Du er her: Forsiden > Forum > Herning Midtby
       

Forum

Herning Midtby

OBS: Nyeste indlæg vises nu øverst på siden

Der er 55 indlśg.
Indlæg
Anders Abrahamsen
# 5
23-06-2010 15:21
@Kristoffer
M√• lige sige H√ėRT H√ėRT til din kommentar omkring isflagerne. synes ogs√• ofte det er noget fis n√•r arkitekter skal redeg√łre for deres inspiration og var meget skeptisk omkring bel√¶gningen indtil jeg s√• den.
Men selvom den er flot kan man ikke lade v√¶re med at t√¶nke p√• hvordan det bliver med tiden n√•r det bliver slidt og enkelte sten bliver l√łse. Skal man forholde sig til √łkonomi kan det heller ikke v√¶re den billigste l√łsning og m√•ske pengene kunne have r√¶kket til et par andre projektet i midtbyen hvis man havde valgt noget andet.

Kristoffer Bring√ł
# 4
23-06-2010 14:26
Jeg tror bestemt det g√•r den rigtige vej. Tiltag til en modernisering af midtbyen er bestemt et signal om at emnet nu tages seri√łst. Men det er selvf√łlgelig en langsommelig proces som i sidste ende bestemmes af kommunens √łkonomi ‚Äď desv√¶rre.

M√• erkende at jeg ikke har v√¶ret i Herning og se de mange plancher. Jeg har kun f√•et set diverse p√• nettet. Men syntes generelt godt om det jeg har set. Ser det dog mest som starten p√• en proces hvor borger inddrages. Alle problemer som parkering, √łkonomi osv. bruges der ikke energi p√• endnu. Nu er det vigtig bare at starte en diskussion om midtbyens fremtid.

Hvad ang√•r arkitektur, s√• tror jeg mest det er op til diverse bygherre, developere etc. Kommunen har ikke en generel arkitekturpolitik - endnu. Dog har de formuleret en h√łjhuspolitik som til en vis grad kan indg√• som et punkt i en arkitekturpolitik. Men m√•ske dette er Hernings "charme"? ¬†Denne lidt autonome udvikling i byen skaber m√•ske i fremtiden en mere varierende ¬†og sp√¶ndende by, frem for en st√¶rkt styret ensartet monotom by?

Generelt er jeg skeptisk angående den nye belægning. Jeg er bestemt ikke meget for dumsmarte ord og ligegyldige metaforer når ideer skal udtrykkes og formidles. Fx når ordet isflager bruges som argument for en belægning af en hovedgade i en provinsby placeret på den jyske hede. Men trods min kritik, så har jeg dog set lidt af den nye belægning foran mediehuset og må erkende at det egentlig er okay. Langt bedre end det der er skabt ved Fermaten efter min mening.  

@ Anders
Jeg kan se hvad du mener med de ulige fordeling af kvaliteter i midtbyen. På sigt vil den vestlige ende blive mindre attraktiv. Specielt når der også kommer bycenter ved tinghuset. Men måske Mikael har ret i at man i sidste ende må fjerne butikker for at erstatte dem af boliger.
M√• indr√łmme at jeg bestemt ikke er tilh√¶nger af ideen om en ankerbutik eller center midt i gaden. Hvad amg√•r et center, s√• har Dalgashus vist sig ikke at fungere i Herning p√• nuv√¶rende tidspunkt, og tror ogs√• bycentret har brug for modningstid f√łr en byggestart.
Mener istedet mener at man skal fjerne sig fra tanken om "g√•gade" og i stedet t√¶nke gade med andre muligheder/funktioner. Det kan v√¶re offentlige funktioner, boliger istedet for butikker, eller m√•ske et parkligende forl√łb ¬†- hvad ved jeg.
Mener bare ikke at man i panik skal √łdel√¶gge gadens forl√łb. ¬†

Jeg har som Mikael også opfattet en gentagende kritik af gågaden som lang og kedelig. Jeg tror generelt den kritik kommer af folks sammenligning af gågader i danske byer. Men jeg mener netop denne lange gade er byens force. Man skal se muligheder, ikke problemer. Det er trods alt denne "lange kedelige" gade der ligger til grund for Hernings eksistens. Hvis man dyrkede "den lange gade" mere, frem for bare at tænke denne traditionel gågade. Der mener jeg ikke forlænge den, men mere arbejde med den allerede eksisterende gade hvad angår funktioner, udstyr, muligheder osv.
For at se muligheder i Hernings situation tror jeg at man m√• s√¶tte tingene lidt p√• hoved uden at "√łdel√¶gge" ting.

Anders Abrahamsen
# 3
22-06-2010 09:37
Den glemte gade er nok også det sted der trænger mest til at blive frisket lidt op. På den anden side er det jo ikke en baggård som man passere ligesom det ofte er tilfældet ved nogen af de andre.
Men det kunne det jo naturligvis blive til.

En af de projekter som ogs√• burde kunne realiseres rimeligt let er projektet imellem f√łtex og dalgashus. Her kommer der jo et nyt stort parkeringshus og ideen om et markedstorv er ikke d√•rlig. f√łtex kunne jo v√¶re promoter p√• det. m√•ske det kunne skabe lidt liv i dalgashus ogs√•.

Men hele ideen med at brede g√•gademilj√łet ud s√• det ikke kun er den lange g√•gade er super god og det ser s√• sm√•t ud til at det er den vej vi g√•r. Der er ihvertfald ikke meget der tyder p√• at den bliver l√¶ngere (heldigvis)

En ide til enden mod vestergade kunne være at få en ankerbutik (eller et lille center) til at bygge midt på gågaden således at vejen ender direkte i deres butik. Blev det så også en arkitektonisk perle som man kunne bruge som fix punkt når man gik ned af den lange gågade ville det være et flot syn. måske endda med et lille tårn som både kunne være fix punkt fra gågaden og spejle sig over i det gamle codanhus.

Mikael Lyk Madsen
# 2
21-06-2010 18:07
Hej Anders,

Jeg har ogs√• kigget p√• plancherne, var med p√• byvandringen hvor de blev afsl√łret, og der er bestemt nogle sp√¶ndende forslag. Indtil videre tror jeg dog ikke det er ret meget mere end visioner, m√•ske lige p√• n√¶r "Den Glemte Gade" (ved siden af r√•dhusg√•rden) hvor der ligger et konkret projekt: Den Glemte Gade - Pr√¶sentation. Byr√•det skal i morgen bestemme sig for om de vil g√• videre med det projekt.

Ellers synes jeg specielt vision for gården bag Tinghuset ser meget spændende ud, det kunne blive rigtig godt. Der er en illustration fra den i nyheden om baggårdene: Midtbyens baggårde i fokus.

Er nu ikke s√• bange for at der kommer til at mangle parkeringspladser. Der bliver jo opf√łrt masser af nye pladser i p-huse og k√¶ldre, ogs√• langt flere end der bliver nedlagt i g√•rdene. Og s√• g√•r det m√•ske ikke noget at folk er n√łd til at g√• 200-300 meter til butikken i stedet for nu hvor man n√¶rmest kan parkere meget t√¶t p√• n√¶sten alle butikker.

Synes ogs√• det tegner til at blive rigtig godt ved DGI og foran Mediehuset, og det har helt sikkert ogs√• hjulpet at f√• det faldef√¶rdige hus revet ned. Kan dog kun v√¶re enig i at det havde v√¶ret endnu bedre hvis Fox var blevet √•bnet ud mod g√•rdhaven. Tror dog ogs√• kun det er en midlertidig l√łsning, mon ikke der ender med at blive bygget et eller andet. Lige overfor er det jo for √łvrigt mening at der skal v√¶re en indgang til det nye Bycenter, hvis det ellers bliver til noget. H√•ber meget de vil str√¶kke sig langt for at f√• det tilpasset ind i det fine milj√ł der er ved at v√¶re i den del af √ėstergade.

Synes ogs√• den nye bel√¶gning er rigtig flot. Var lidt bange for at de sm√• brostens-agtige sten ville give en uj√¶vn overflade, men det lader ikke til at v√¶re noget problem. Det vil give hele g√•gaden en k√¶mpe l√łft n√•r (hvis) man engang f√•r det hele udskiftet, men det kommer nok til at tage en del √•r. Det virker som en ret dyr l√łsning, men finder det alligevel meget fornuftigt frem for en kedelig "standard l√łsning", som ellers ville have v√¶ret ret typisk for Herning.

Det er ogs√• sv√¶rt at v√¶re uenig i at den vestlige ende har problemer, s√•dan har det desv√¶rre v√¶ret i meget lang tid, ja n√¶sten lige siden den blev lavet om til g√•gade. Det er sv√¶rt at se hvad der skulle f√• liv i det dernede, et stort varehus kunne v√¶re en mulighed, men de findes jo ikke i ubegr√¶nsede m√¶ngder. Den optimale l√łsning ville nok v√¶re kun at have boliger i hele gaden fra Poulsens Plads til Vestergades begyndelse, for s√• at f√• lidt flere butikker i de forskellige sidegader til resten af Bredgade og √ėstergade, men det er selvf√łlgelig meget sv√¶rt at lave om p√• nu. Ofte g√•r kritikken mod g√•gaden jo ogs√• p√• at den er for lang (og kedelig).

P√• trods af problemerne i den vestlige ende synes jeg dog at man er rigtig godt p√• vej med g√•gaden som helhed, men der er s√• sandelig ogs√• stor plads til forbedring. Det er dog positivt med de mange forskellige ting der er sat i s√łen, b√•de den nye bel√¶gning, omdannelse af bagg√•rde og pladser samt den mere generelle fort√¶tning af hele midtbyen.

Anders Abrahamsen
# 1
21-06-2010 09:56
Jeg gik i går en tur rundt i herning midtby med min hund og så de mange flotte plancher der er stillet op i diverse baggårde med visioner om hvordan disse kan udvikles.
Jeg synes der var nogle spændende ideer iblandt og på nogle af dem så det også ud til at midtbyen skulle præges af ny spændende arkitektur. Er der nogen der ved hvor meget der er vision og hvor meget der kan forventes at blive virkelighed i disse baggårde? Der må da også komme noget parkeringsproblem hvis de alle omdannes til parker.
Jeg var også forbi DGI byen og pladsen foran. Det skal nok blive flot. der mangler dog en del endnu.
Det er ogs√• blevet fint med fox udend√łrs servering der hvor g√•gaden grimmeste bygning tidligere har ligget. Helt klart en forbedring, men en skam at det ikke er √•bent ud mod gaden s√• stemningen herfra kunne smitte af.
Og så er de jo kommet godt igang med den nye belægning samt skulptur nede foran herning folkeblad.
I den modsatte ende af g√•gaden mod vestergade synes jeg dog desv√¶rre det var en trist aff√¶re. mange butikker stod tomme. afflad fl√łd fra byens natteliv, et par ruder var smadret og artikekturen i denne del h√łrer vist ogs√• til det j√¶vnt kedelige.
Kunne godt t√¶nke mig at h√łre jeres mening om vores midtby. G√•r det den rigtige vej? Hvad mangler? Kender I til nogen konkrete planer osv?

ha en god dag derude.


Side 6 af 6  Forrrige 1 2 3 4 5 6

Skriv nyt indlæg i denne tråd
Vigtigt: Felter med * skal udfyldes.
Navn: *
FÝlg debatten pr e-mail:
Email: *
Bliver ikke vist
Password: *
 Ny bruger? - Registrer dig her
Dit indlæg: *
 

Kontakt os